發(fā)表于:2016-06-15閱讀量:(2173)
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)槐民初字第1736號(hào)
原告韓某佩,男,19**年**月**日出生,漢族,住濟(jì)南市。
委托代理人李鈞,山東國(guó)杰律師事務(wù)所律師。
被告山東某房地產(chǎn)有限公司,住所地濟(jì)南市。
法定代表人侯某杰,董事長(zhǎng)。
原告韓某佩訴被告山東某房地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某房地產(chǎn)公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院于2013年7月22日立案受理。因被告某房地產(chǎn)公司查找不到,本院向其公告送達(dá)了起訴書(shū)副本、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。本院依法組成合議庭,于2013年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告韓某佩的委托代理人李鈞到庭參加訴訟,被告某房地產(chǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某佩訴稱:原告于2004年12月29日與被告簽訂購(gòu)房合同,購(gòu)買(mǎi)了被告在濟(jì)南歷城區(qū)彩石鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)的蟠龍山水項(xiàng)目房屋一套,購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為440080元。原告在簽訂購(gòu)房合同時(shí)按照合同約定一并向被告支付首付款14萬(wàn)元整,購(gòu)房余款在該房屋竣工驗(yàn)收并將交付給原告后由原告向被告一次性付清。根據(jù)原被告雙方簽訂的購(gòu)房合同,該房屋應(yīng)于2005年9月30日前竣工驗(yàn)收并向原告交付使用。但該房屋至今未竣工驗(yàn)收。原被告雙方于2011年11月12日協(xié)商簽訂“債權(quán)確認(rèn)及還款承諾書(shū)”一份,原被告雙方解除該購(gòu)房合同,考慮到房屋升值因素,被告承諾向原告退還購(gòu)房款24萬(wàn)元。時(shí)至今日,原告多次向被告催要該購(gòu)房款,被告拒不歸還。訴請(qǐng):1、判令被告返還購(gòu)房欠款24萬(wàn)元;2、判令被告承擔(dān)原告欠款利息106400元;3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告韓某佩說(shuō)明要求被告某房地產(chǎn)公司承擔(dān)的利息是以24萬(wàn)元為基數(shù),自2011年12月22日起計(jì)算至起訴之日止,參照同期貸款利率并增加50%計(jì)算。
被告某房地產(chǎn)公司未答辯。
經(jīng)審理查明,2004年12月29日,原告韓某佩與被告某房地產(chǎn)公司簽訂《預(yù)購(gòu)房合同》,被告某房地產(chǎn)公司為合同甲方,原告韓某佩為合同乙方,合同中就乙方購(gòu)買(mǎi)甲方建設(shè)的蟠龍山水房屋事宜約定:第一條,蟠龍山水項(xiàng)目坐落于濟(jì)南市歷城區(qū)彩石鎮(zhèn)北宅科村與朝陽(yáng)村間公路以北地塊,項(xiàng)目性質(zhì)為生態(tài)居住區(qū),磚混結(jié)構(gòu)。項(xiàng)目現(xiàn)具備手續(xù):山東省計(jì)委批準(zhǔn)的立項(xiàng)計(jì)劃、山東省環(huán)保局批準(zhǔn)的“生態(tài)居住區(qū)”項(xiàng)目試點(diǎn)批文,濟(jì)南市歷城區(qū)批準(zhǔn)的建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)工程施工許可證。土地手續(xù)及其他有關(guān)手續(xù)正在辦理完善之中。第二條乙方所購(gòu)房屋的位置與面積,乙方預(yù)購(gòu)的房屋為蟠龍山水項(xiàng)目Ⅰ區(qū)3-1東號(hào)房屋,雙方約定建筑面積為220.04平方米(以房屋竣工后實(shí)測(cè)建筑面積為準(zhǔn)),房屋占地面積由甲方按規(guī)劃統(tǒng)一劃定。第三條銷售價(jià)格,乙方購(gòu)買(mǎi)該棟房屋單價(jià)為建筑面積2000元/平方米,地下室單價(jià)1000元/平方米,共計(jì)440080元。另,在甲方辦妥土地出讓手續(xù)獲得土地使用權(quán)證后,再補(bǔ)收土地出讓手續(xù)費(fèi)按建筑面積200元/平方米,計(jì)44008元。按竣工后實(shí)測(cè)建筑面積最終核定購(gòu)房總價(jià),多退少補(bǔ)。第四條付款方式:乙方在簽訂本合同同時(shí)付總房款的30%,即14萬(wàn)元,余款采用銀行購(gòu)房貸款方式支付。該合同在第六條“交付期限”處約定乙方所購(gòu)房屋于2005年9月30日前竣工驗(yàn)收,在房屋主體封頂和竣工后書(shū)面通知乙方。合同另對(duì)違約責(zé)任、質(zhì)量爭(zhēng)議的處理及保修、關(guān)于產(chǎn)權(quán)登記的約定等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。在該合同簽訂前的2004年12月12日,原告韓某佩已向被告某房地產(chǎn)公司交納了購(gòu)房款14萬(wàn)元,被告某房地產(chǎn)公司向其出具收款收據(jù)。
后被告某房地產(chǎn)公司又于2011年11月22日向原告韓某佩出具《債權(quán)確認(rèn)及還款承諾書(shū)》,寫(xiě)明:因房屋買(mǎi)賣(mài)事宜,我公司與房屋買(mǎi)受人韓某佩于2004年12月29日簽訂購(gòu)房合同一份,后經(jīng)雙方協(xié)商一致買(mǎi)受人終止了購(gòu)買(mǎi)該套房屋,截止2011年11月22日,我公司尚欠買(mǎi)受人韓某佩應(yīng)得的退房款合計(jì)人民幣24萬(wàn)元整,對(duì)此我公司予以確認(rèn),并承諾近期內(nèi)將籌措資金全部歸還。
被告某房地產(chǎn)公司的法定代表人侯某杰還在該承諾書(shū)中注明:韓某佩共交房款14萬(wàn)元正,提出退房后,公司承諾考慮升值因素返還28萬(wàn),其中2006年已返還4萬(wàn)元,余24萬(wàn)元公司承諾不變。
以上事實(shí)有原告韓某佩提供2004年12月29日《預(yù)購(gòu)房合同》、2004年12月12日收款收據(jù)、2011年11月22日《債權(quán)確認(rèn)及還款承諾書(shū)》及其陳述為憑。
本院認(rèn)為,原告韓某佩為購(gòu)買(mǎi)蟠龍山水房屋與被告某房地產(chǎn)公司于2004年12月29日簽訂了《預(yù)購(gòu)房合同》,并按約定向被告某房地產(chǎn)公司繳納購(gòu)房首付款14萬(wàn),后被告某房地產(chǎn)公司于2011年11月22日出具《債權(quán)確認(rèn)及還款承諾書(shū)》,說(shuō)明與原告韓某佩協(xié)商一致,原告韓某佩終止購(gòu)買(mǎi)房屋,并承諾退還購(gòu)房款24萬(wàn)元(此前已于2006年退還了購(gòu)房款4萬(wàn)元)。該款系在原告韓某佩已交購(gòu)房款14萬(wàn)元的基礎(chǔ)上考慮到原告韓某佩的其他損失(如房?jī)r(jià)升值因素)等形成,該《債權(quán)確認(rèn)及還款承諾書(shū)》雖系被告某房地產(chǎn)公司單方做出,但原告韓某佩在本案中的起訴即是以該《債權(quán)確認(rèn)及還款承諾書(shū)》為依據(jù),表明原告韓某佩是認(rèn)可并接受該承諾書(shū)內(nèi)容的。就該承諾書(shū)的內(nèi)容而言,被告某房地產(chǎn)公司說(shuō)明向原告韓某佩退還合計(jì)購(gòu)房款24萬(wàn)元并承諾“近期內(nèi)”歸還,該承諾書(shū)中未對(duì)退還款項(xiàng)的具體時(shí)間進(jìn)行約定。但自2011年11月22日至原告韓某佩提起訴訟之日(2013年7月22日),時(shí)間已近兩年,且被告某房地產(chǎn)公司已查找不到。在此情形下,原告韓某佩向本院提起訴訟,依法主張權(quán)利可予支持。被告某房地產(chǎn)公司應(yīng)依承諾內(nèi)容向原告韓某佩退還購(gòu)房款24萬(wàn)元,對(duì)原告韓某佩的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告韓某佩還要求被告某房地產(chǎn)公司承擔(dān)利息,其說(shuō)明該利息是以24萬(wàn)元為基數(shù)計(jì)算。但該24萬(wàn)元的組成實(shí)際是包括原告韓某佩交納的購(gòu)房款10萬(wàn)元,及被告某房地產(chǎn)公司承諾支付的房?jī)r(jià)升值在內(nèi)的損失14萬(wàn)元,也就是說(shuō)被告某房地產(chǎn)公司于2011年11月22日做出承諾、將要返還的24萬(wàn)元中,原告韓某佩交納的購(gòu)房款為10萬(wàn)元。依原告韓某佩的利息主張,實(shí)際是將被告某房地產(chǎn)公司承諾支付的損失14萬(wàn)元(含房?jī)r(jià)升值)再行計(jì)算利息,存在重復(fù)計(jì)算。因此,本院確定被告某房地產(chǎn)公司向原告韓某佩承擔(dān)的利息應(yīng)以原告韓某佩交納、尚未退還的購(gòu)房款10萬(wàn)元為基數(shù)計(jì)算。同時(shí)原告韓某佩主張按同期貸款利率再增加50%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息沒(méi)有依據(jù),本院確定利息應(yīng)參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告山東某房地產(chǎn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓某佩退還購(gòu)房款及損失24萬(wàn)元。
二、被告山東某房地產(chǎn)有限公司向原告韓某佩承擔(dān)購(gòu)房款未及時(shí)退還產(chǎn)生的利息,以購(gòu)房款本金10萬(wàn)元為基數(shù),參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期流動(dòng)資金貸款利率,自2011年11月22日起計(jì)算至原告韓某佩提起訴訟之日(2013年7月22日),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6496元,由被告山東某房地產(chǎn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊春疆
人民陪審員 汪秀英
人民陪審員 高金輝
二〇一三年十二月二十四日
書(shū) 記 員 劉 微
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料