色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市松江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）松民一（民）初字第7090號

原告陸某某。

委托代理人許永林，上海市誠至信律師事務所律師。

委托代理人李輝，上海市誠至信律師事務所律師。

被告金某某。

被告鄭某某。

兩被告共同委托代理人潘亮，上海磊天律師事務所律師。

兩被告共同委托代理人魏乃城，上海磊天律師事務所律師。

原告陸某某訴被告金某某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法適用簡易程序于2015年10月12日公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托代理人李輝，被告金某某、鄭某某的共同委托代理人魏乃城到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告陸某某訴稱：2013年7月10日，原告與被告金某某、鄭某某簽訂《借款合同》一份，約定：被告金某某向原告借款100萬元，月利率2%，利息每月月底支付；借款期限1個月。之后，被告僅歸還了部分借款。故原告起訴要求：1、判令被告金某某償還原告借款893，479元；2、判令被告金某某償付原告自2014年1月30日至實際清償之日止的利息（以893，479元為基數(shù)，按照每月2%計算，暫算至2015年8月12日為352，496元）；3、判令被告金某某賠償律師費30，000元；4、被告鄭某某對上述債務承擔連帶清償責任。

被告金某某、鄭某某辯稱：借款金額實際為95萬元，5萬元現(xiàn)金系作為利息當成扣除的。被告金某某已經(jīng)歸還了81萬元，剩余的本息被告金某某愿意按照合同約定支付。律師費過高，希望法院依法裁決。對被告鄭某某承擔連帶責任沒有異議。

經(jīng)審理查明：2013年7月10日，原、被告三方簽訂《借款合同》一份，約定：被告金某某向原告借款100萬元，借款期限一個月，自2013年7月10日起至2013年8月9日止；借款利率為月利率2%，利息按月收取，每月月底支付；被告鄭某某對本合同項下借款承擔連帶保證責任，擔保期限為借款期限屆滿后兩年；擔保范圍包括本金、利息、罰息、違約金以及為實現(xiàn)借款債權的一切費用，包括但不限于律師費、訴訟費、保全費等；借款人未按時歸還出借人借款的，除支付利息外每逾期一天，還應按日同期銀行貸款利率四倍支付違約金；借款人未按時歸還出借人借款、支付利息，出借人通過法律手段催討產(chǎn)生的一切費用，包括但不限于案件受理費、律師費、保全費等，均由借款人承擔。同日，原告委托王正超向被告金某某賬某匯款60萬元。2013年7月15日，原告委托王正超向被告金某某賬某匯款35萬元。2014年1月29日，被告金某某簽署《對賬確認書》，確認：被告金某某向原告借款100萬元（其中95萬轉賬匯款，5萬元現(xiàn)金給付）；被告金某某于2013年12月19日轉賬匯入原告賬某30萬元。2015年8月3日，原告與上海市誠至信律師事務所簽訂《委托律師合同》一份，并于2015年9月1日支付律師費3萬元。

以上事實，有借款合同、轉賬憑證、對賬確認書、委托律師合同、律師費發(fā)票及當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案存在以下幾個爭議焦點：（一）關于借款金額的問題。原告認為被告金某某借款100萬元，其中95萬元為轉賬匯款，5萬元為現(xiàn)金交付。而被告金某某辯稱其僅收到轉賬的95萬元，現(xiàn)金5萬元作為利息當場予以扣除，故實際借款金額為95萬元。本院認為，首先，根據(jù)雙方簽訂的借款合同約定，借款本金100萬元，月利率2%，利息按月收取，也即是被告金某某每月支付的利息應為2萬元。若如被告金某某所述5萬元作為利息當場扣除，則該扣除的金額不符合合同約定，顯然不合情理。其次，雙方于2014年1月29日對賬后簽署對賬確認書，被告金某某確認其收到的借款金額為100萬元，其中95萬元為轉賬，5萬元為現(xiàn)金。該確認書與借款合同相吻合。據(jù)此，本院有理由認為原告的證據(jù)更具有可信性，故確認被告金某某的借款金額為100萬元。

（二）關于還款數(shù)額的問題。被告金某某認為已歸還81萬元，而原告只認可收到了30萬元。根據(jù)被告提供的證據(jù)顯示，被告金某某將51萬元匯入案外人賬某，無法證實與本案之間的關聯(lián)性，故對該51萬元本院不予采信。據(jù)此，本院確認被告金某某歸還原告30萬元。

（三）關于尚欠借款金額的問題。被告認為歸還的款項均為歸還的本金，而原告認為歸還的款項首先應當扣除利息及違約金，剩余的才抵扣本金。本院認為，因被告歸還款項時未明確歸還的是本金還是利息，故應當先行抵扣利息。根據(jù)合同約定，月利率2%；逾期歸還借款的，每逾期一天按日同期銀行貸款利率四倍支付違約金。上述利息及違約金的約定超過法律限制性規(guī)定，由于被告金某某提出抗辯，故本院依法予以調整。根據(jù)合同約定，利息每月月底支付，自2013年7月至11月被告金某某共結欠原告5個月利息，計10萬元。故被告金某某歸還的30萬元中應先扣除10萬元利息，其余20萬元沖抵本金。因此被告金某某尚欠原告借款本金80萬元。

（四）關于利息的問題。原告主張自2014年1月30日起按照每月2%計算利息，并無不當，但應以80萬元為基數(shù)。

（五）關于律師費的問題。根據(jù)合同約定，被告金某某未按時歸還借款本息，應當承擔原告為實現(xiàn)債權而產(chǎn)生的一切費用，包括但不限于案件受理費、律師費、保全費等。因此，原告主張律師費，符合合同約定，本院予以支持。

（六）關于擔保責任的問題。被告鄭某某為被告金某某的借款提供了連帶責任保證，現(xiàn)原告要求被告鄭某某承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告金某某于本判決生效之日起十日內償還原告陸某某借款800，000元；

二、被告金某某于本判決生效之日起十日內償付原告陸某某自2014年1月30日起至實際清償之日止的利息（以800，000元為基數(shù)，按照每月2%計算）；

三、被告金某某于本判決生效之日起十日內賠償原告陸某某律師費30，000元；

四、被告鄭某某對上述債務承擔連帶清償責任。

如果付款義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費16，284元，減半收取8，142元，財產(chǎn)保全申請費5，000元，合計訴訟費13，142元，由原告陸某某負擔2，092元，被告金某某、鄭某某負擔11，050元（于本判決生效之日起七日內交付本院）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員　康曉莉

二〇一五年十一月二日

書記員　許惠堡

民間借貸