首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 郭某、劉某、趙某與高某民間借貸糾紛執(zhí)行裁定書
發(fā)表于:2015-09-11閱讀量:(1624)
內(nèi)蒙古鄂托克旗人民法院
執(zhí)行裁定書
(2015)鄂托執(zhí)異字第18號
異議人烏某,男,31歲。
委托代理人娜仁,內(nèi)蒙古赫揚律師事務所律師。
委托代理人塔娜,內(nèi)蒙古赫揚律師事務所律師。
申請執(zhí)行人郭某,女,50歲。
申請執(zhí)行人劉某,男,32歲。
申請執(zhí)行人趙某,女,34歲。
被執(zhí)行人高某,男,50歲。
本院在執(zhí)行申請執(zhí)行人郭某、劉某、趙某與被執(zhí)行人高某民間借貸糾紛一案中,凍結了鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限公司在鄂托克農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司股權及分紅賬戶。異議人烏某不服,向本院提出異議。
異議人稱,2012年6月3日,異議人與鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限公司簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限公司將其在鄂托克農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司入股的200萬元轉(zhuǎn)讓給異議人。此后,該股權收益一直由股權分紅賬戶轉(zhuǎn)入異議人賬戶。據(jù)此,異議人為該股權的實際所有人。另外,本案屬于高某的個人債務,不應凍結鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限責任公司的資產(chǎn)。鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限責任公司系有限責任公司,雖然高某是鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限責任公司股東之一,但鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限責任公司在鄂托克旗農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的股權與高某個人和原告之間的糾紛沒有關系,人民法院不得查封鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限責任公司的財產(chǎn)。綜上,請求解除對鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限責任公司在鄂托克旗農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司股權及分紅賬戶的凍結。
經(jīng)審查,本院認為,本案被執(zhí)行人為高某個人,而非鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限公司,高某不履行本案生效法律文書時,法院可執(zhí)行高某名下相關財產(chǎn),而不能直接執(zhí)行依照公司法具有法人獨立財產(chǎn)權的鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限公司。鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限公司作為有限責任公司,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權,并以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任,沒有義務為高某個人的債務承擔責任。因此,本院作出的(2014)鄂托民初字第2566號民事裁定書不符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定,裁定如下:
中止對鄂托克旗昊業(yè)餐飲有限公司在鄂托克農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司股權(股權證號:XXX)及高某在鄂爾多斯市農(nóng)村商業(yè)銀行該股權證的分紅賬戶(賬戶號:XXX)的執(zhí)行。
如不服本裁定,可以自裁定書送達之日起十五日內(nèi)向本院提起訴訟。
審判長 薩楚拉圖
審判員 王志成
審判員 李紀聞
二〇一五年四月二十七日
書記員 木 仁
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料