發(fā)表于:2015-08-18閱讀量:(1861)
山西省襄垣縣人民法院
民事判決書
(2014)襄民初字第629號(hào)
原告李某某,女,漢族,****年**月**日出生。
原告燕某某,男,漢族,****年**月**日出生,系燕白義之子。
原告燕某某,女,漢族,****年**月**日出生,系燕白義之女。
原告燕某某,男,漢族,****年**月**日出生,系燕白義之父。
委托代理人燕某某,特別授權(quán)。
以上四原告委托代理人裴力軍,男,山西晶旌律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告李某某,男,漢族,****年**月**日出生。
被告王某某,男,漢族,****年**月**日出生。
委托代理人董進(jìn)軍,男,山西省開放律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市文昌街支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),地址晉城市城區(qū)文昌西街548號(hào)。
法定代表人張某某,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王海生、郭義超,山西海雙龍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告李某某、燕某某、燕某某、燕某某訴被告李某某、王某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月12日立案受理后,依法適用普通程序,于2014年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、燕某某、燕某某及其委托代理人裴力軍,原告燕某某因年事已高委托其孫子燕某某,被告李某某,被告王某某的委托代理人董進(jìn)軍,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王海生、郭義超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體健康造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法賠償各項(xiàng)費(fèi)用。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。雖本次事故未做出責(zé)任劃分,但據(jù)此規(guī)定無(wú)論被告車輛在本次事故中有無(wú)責(zé)任,均應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任,不足部分根據(jù)雙方過錯(cuò)分擔(dān)。因雙方均未提供有力的證據(jù)證明造成本次事故的原因及責(zé)任,故本院依據(jù)公平原則各自承擔(dān)50%的責(zé)任,并由被告保險(xiǎn)公司在肇事車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)先行賠償。
本院依法確認(rèn)四原告在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)346017.22元,其中醫(yī)療費(fèi)135470.22元、誤工費(fèi)4469.5元(29661元÷365天×55天=4469.5元,按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)、護(hù)理費(fèi)8280元(27476元÷365天×55天×2人=8280元,按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二人)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元(50元×55天=2750元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2750元(50元×55天=2750元)、喪葬費(fèi)23203.5元、死亡賠償金143080元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5014元(燕某某6017元×5年×1/6=5014元,撫養(yǎng)人為6人,75周歲以上的按5年計(jì)算)、交通費(fèi)酌補(bǔ)1000元,精神撫慰金20000元。
上述四原告經(jīng)濟(jì)損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)122000元,剩余224017.22元由被告李某某與王某某連帶承擔(dān)50%計(jì)112008.61元,因該車輛投保有第三者責(zé)任險(xiǎn),故先由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)100000元,剩余12008.61元由被告李某某與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,因其已墊付原告28000元,故應(yīng)在保險(xiǎn)公司給付四原告的總賠償額內(nèi)予以核減15991.39元,由保險(xiǎn)公司直接給付被告王某某。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十四條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市文昌街支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告122000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告84008.61元,給付被告王某某墊付費(fèi)用15991.39元,自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)支付。
二、駁回四原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7688元,由四原告負(fù)擔(dān)3464元,被告李某某、王某某負(fù)擔(dān)4224元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙秀娟
人民陪審員 劉玉華
人民陪審員 孫會(huì)芬
二〇一四年十二月一日
書 記 員 焦燕波
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料