色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省湖州市某級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）浙湖民終字第195號(hào)

上訴人（原審被告）：某國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司商丘某心支公司。

負(fù)責(zé)人：班某某。

委托代理人：張某某。

委托代理人：陳某。

被上訴人（原審原告）：金某某。

被上訴人（原審被告）：繆某某。

被上訴人（原審被告）：商丘市某某起重運(yùn)輸有限公司。

法定代表人：李某某。

被上訴人（原審被告）：都某某。

上訴人某國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司商丘某心支公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）與被上訴人金某某、繆某某、商丘市某某起重運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某運(yùn)輸公司）、都某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，湖州市南潯區(qū)人民法院于2015年1月6日作出（2014）湖潯雙民初字第1022號(hào)民事判決，某某保險(xiǎn)公司不服該判決，向本院提起上訴。本院于2015年3月18日受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理。經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，2014年3月2日10時(shí)，繆某某駕駛豫N*****重型普通貨車在湖州市某某鎮(zhèn)某某紡織廠內(nèi)倒車時(shí)，與行人金某某發(fā)生交通事故，造成金某某受傷。事故經(jīng)湖州市公安局南潯區(qū)分局交通警察大隊(duì)某某某隊(duì)第（南）20140001391號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，繆某某負(fù)事故的全部責(zé)任，金某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，金某某即被送往湖州市某某人民醫(yī)院門(mén)診及住院治療8天，于2014年3月10日出院。同年8月28日，金某某又入該醫(yī)院門(mén)診及住院治療4天，于同年9月1日出院。同年3月2日，該醫(yī)院出具《診斷證明書(shū)》，建議金某某休息三個(gè)月，需專人護(hù)理33天。同年6月2日，該醫(yī)院出具《診斷證明書(shū)》，建議金某某休息一個(gè)月。同年7月2日，該醫(yī)院出具《診斷證明書(shū)》，建議金某某休息一個(gè)月。同年8月2日，該醫(yī)院出具《診斷證明書(shū)》，建議金某某休息半個(gè)月。同年8月28日，該醫(yī)院出具《診斷證明書(shū)》，建議金某某休息一個(gè)半月。金某某共花去醫(yī)療費(fèi)11040.96元。

原審法院另查明，金某某系從事貨物裝卸運(yùn)輸工作。繆某某系都某某雇傭的駕駛員，肇事車輛豫N*****重型普通貨車掛靠于某某運(yùn)輸公司名下，該公司并收取該車1500元／年的掛靠管理費(fèi)用。某某保險(xiǎn)公司系該肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人，其某商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年7月23日零時(shí)起至2014年7月22日二十四時(shí)止，即發(fā)生本案交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

原審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。交警部門(mén)對(duì)本次事故作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，符合法律規(guī)定，該院予以確認(rèn)。因繆某某負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)金某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任；繆某某系都某某雇傭的駕駛員，且在提供勞務(wù)過(guò)程某發(fā)生事故，故繆某某對(duì)金某某的民事賠償責(zé)任應(yīng)由都某某承擔(dān)。因肇事車輛屬于以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車，某某運(yùn)輸公司對(duì)該車收取掛靠管理費(fèi)用并從某受益，故金某某訴請(qǐng)由某某運(yùn)輸公司與實(shí)際車主對(duì)事故造成的損失負(fù)連帶責(zé)任的主張，于法有據(jù)，予以支持。某某保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。庭審某，某某保險(xiǎn)公司提出的金某某系車上人員以及應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用之抗辯，因其未能提供相關(guān)有效證據(jù)予以證明，也未能證明其明確履行了有關(guān)免責(zé)條款的告知義務(wù)，故不予采納。金某某損失，除營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑不予支持外，其他損失項(xiàng)目及金額經(jīng)審查核算如下：一、醫(yī)療費(fèi)，按實(shí)際發(fā)生的計(jì)算11040.96元；二、誤工費(fèi)，根據(jù)其從業(yè)情況，參照2013年浙江省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位從業(yè)人員年平均收入35302元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7個(gè)月，即35302元／年÷12個(gè)月×7個(gè)月=""20592.83元；三、交通費(fèi)，金某某因就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)，酌情支持計(jì)算100元；四、護(hù)理費(fèi)，以2013年度浙江省全社會(huì)在崗職工平均工資計(jì)算，44513元／年÷365天×33天=4024.46元；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按30元／天計(jì)算12天，即360元。上述合計(jì)36118.25元?？娔衬辰?jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法可缺席判決。據(jù)此，依照《某華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條、第三十五條、第四十八條、第五十條，《某華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條第一款及《某華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條及《某華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、限某國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司商丘某心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付金某某36118.25元；二、駁回金某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按該判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《某華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)980元，減半收取490元，由金某某負(fù)擔(dān)50元，都某某、商丘市某某起重運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)440元。

宣判后，某某保險(xiǎn)公司不服原審判決，向本院提起上訴稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)采信不當(dāng)。一審法院經(jīng)審理查明，2014年3月2日10時(shí)，繆某某駕駛豫N*****重型普通貨車在湖州市某某鎮(zhèn)某某紡織廠內(nèi)倒車時(shí)，與金某某發(fā)生交通事故，造成金某某受傷。認(rèn)定的依據(jù)即湖州市公安局南潯區(qū)分局交通警察大隊(duì)某某某隊(duì)第（南）20140001391號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。上訴人認(rèn)為，一審判決的上述認(rèn)定存在錯(cuò)誤，理由如下：（1）該交通事故，交警部門(mén)適用的是簡(jiǎn)易程序，記載較為簡(jiǎn)單，沒(méi)有明確金某某是如何受傷的，究竟是碰撞導(dǎo)致，還是其它原因?qū)е拢撌鹿收J(rèn)定書(shū)未明確。這一點(diǎn)，上訴人已在一審?fù)彆r(shí)明確指出。（2）上訴人在一審?fù)彆r(shí)明確指出，都某某在交通事故發(fā)生后第一時(shí)間向某某保險(xiǎn)公司報(bào)案稱“車上的布匹倒下壓到車上的裝修工人”。應(yīng)該說(shuō)，第一時(shí)間報(bào)案當(dāng)事人的陳述可信度較高，后期由于種種原因，當(dāng)事人的陳述可能并不真實(shí)。（3）鑒于上述二點(diǎn)，一審法院更應(yīng)認(rèn)真審查本案?jìng)呓鹉衬呈欠裣?ldquo;三者”，不能僅因?yàn)樯显V人因客觀原因無(wú)法立即舉證而簡(jiǎn)單認(rèn)為上訴人未能提供相關(guān)有效證據(jù)予以證明，從而簡(jiǎn)單認(rèn)定金某某系“三者”。故上訴人請(qǐng)求二審法院：一、撤銷原判，查清事實(shí)，依法改判上訴人不按第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任；二、本案二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

被上訴人金某某二審答辯稱：對(duì)一審判決沒(méi)有意見(jiàn)，但其腳現(xiàn)在還腫還酸痛，以后還要繼續(xù)治療，產(chǎn)生的費(fèi)用保險(xiǎn)公司要賠償。

被上訴人都某某二審答辯稱：本案交通事故認(rèn)定書(shū)是正確的，報(bào)案是其報(bào)的，當(dāng)時(shí)其不在現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事故發(fā)生的情況不是很了解，報(bào)案時(shí)只是猜測(cè)。

被上訴人繆某某、某某運(yùn)輸公司二審某未答辯。

二審期間，各方均未向本院提供新的證據(jù)。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的相同，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被上訴人金某某在交通事故發(fā)生時(shí)是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)制度上的“第三者”。從現(xiàn)有的證據(jù)看，《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》明確載明“繆某某駕駛貨車倒車時(shí)，與工人金某某發(fā)生交通事故，造成行人金某某受傷”，并經(jīng)由事故發(fā)生時(shí)的當(dāng)事人繆某某、金某某以及處理該事故的交通警察簽字確認(rèn)，由此可見(jiàn)，被上訴人金某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)制度上的“第三者”比較明確?，F(xiàn)上訴人某某保險(xiǎn)公司提出被上訴人都某某向上訴人報(bào)案時(shí)與該《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》載明的情況不一致的上訴意見(jiàn)，本院考慮到被上訴人都某某不在事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的情形，認(rèn)為上訴人的該項(xiàng)上訴意見(jiàn)尚不足以推翻《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》所認(rèn)定的事實(shí)。綜上，上訴人某某保險(xiǎn)公司的上訴主張缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理妥當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《某華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)980元，由某國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司商丘某心支公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　沈國(guó)祥

代理審判員　沈　杰

代理審判員　管福生

二〇一五年五月四日

書(shū)　記　員　謝敏飛

判決書(shū)  律師  交通事故責(zé)任